* Επιτροπή Διαβούλευσης για σχέδιο προϋπολογισμού 2020-2021

Δυστυχώς υποτονική η παρουσία και η συμμετοχή των παρατάξεων του Δημ. Συμβουλίου και αντίστοιχα όχι ικανοποιητική η συμμετοχή των φορέων της πόλης. Από τη μεριά μας, τονίσαμε ότι αποδεχόμαστε επί της αρχής το τεχνικό πρόγραμμα και τον προϋπολογισμού του Δήμου (παρά την πολιτική μας αντίθεση για το ύψος του εξαιτίας της μη απόδοσης των πόρων λόγω των νεοφιλελεύθερων πολιτικών της κυβέρνησης), γιατί αποτυπώνονται η συνέχεια και ο προγραμματισμός της Διοίκησής μας και κυρίως εμπλουτίζεται με έργα και δράσεις για την αποκατάσταση των προβλημάτων εξαιτίας του σεισμού και τη βελτίωση των σχολικών κτιρίων.

Θέσαμε και πάλι τη διαφωνία μας για τη μη αποδοχή της πρότασής μας να αποσταλεί από τον Δήμο Τεχνικό Δελτίο για τις μελέτες των Τοπικών Πολεοδομικών Σχεδίων από το Υπουργείο, πρόταση που είχε απορρίψει ο Δήμαρχος τον Ιούνιο σε Δ.Σ., αλλά φάνηκε να το κατανοεί, όταν του αναφέραμε αντίστοιχες αποφάσεις του Δήμου Αθηναίων. Αν υποβάλουμε αίτημα τον Σεπτέμβριο θα έχουμε χάσει μόνο ένα εξάμηνο. Το θέμα αφορά πολεοδομικές εκκρεμότητες της πόλης (ιστορικό- εμπορικό κέντρο, στοές Ιεράς Οδού, Ελαιώνας, περιοχή Γιούλα, χρήσεις γης κ.ά.). Επίσης καταθέσαμε την ένστασή μας για το ύψος του κωδικού προμηθειών για κάδους, καλαθάκια και άλλα υλικά καθαριότητας (43.000 ευρώ) και προτείναμε την ενίσχυσή του από τον κωδικό των 24.000 ευρώ για τον καθαρισμό της εκτός σχεδίου περιοχής [αξιοσημείωτο είναι ότι τον συγκεκριμένο κωδικό επαναφέρει η Διοίκηση στο σύνολό του το 2021 (!), όταν τον είχε μηδενίσει στην τελευταία αναμόρφωση του 2020 παρά την αντίθεσή μας, χαρακτηρίζοντάς τον μη αναγκαίο (χωρίς σχόλια!)].

Επίσης, θέσαμε ερώτημα και δεν λάβαμε απάντηση για το τι χρειάζεται ο κωδικός ύψους 24.000 ευρώ για “καταγραφή του αστικού πρασίνου” στον Δήμο Αιγάλεω. Θέσαμε και πάλι την ανάγκη υποβολής πρότασης για ηλεκτροκίνητα οχήματα (λεωφορεία, σκούπες κ.λπ.) και επισημάναμε ότι δεν αποτυπώνεται στον σχεδιασμό ο προγραμματισμός που προτείνει η μελέτη επικαιροποίησης του Τοπικού Σχεδίου Διαχείρισης Απορριμμάτων, μελέτη που εκπονήθηκε από την παρούσα Διοίκηση κατόπιν υπόδειξης της Περιφέρειας (πράσινες γωνιές γειτονιάς, ειδικά οχήματα και κάδοι περισυλλογής κ.λπ.) Τέλος, θέσαμε και το θέμα της ανάγκης διεκδίκησης από τον Δήμο σε συνεννόηση με τους όμορους (Αγ. Βαρβάρα, Χαϊδάρι), μετά την επέκταση της γραμμής του μετρό ο ενδιάμεσος τερματικός να είναι η Αγ. Μαρίνα.

* Δημοτικό Συμβούλιο Στο Δ.Σ. καταθέσαμε ερώτηση για να μας ενημερώσει η Διοίκηση αναφορικά με το τι έχει συμβεί με την πρωτοβουλία μελών του 6ου ΚΑΠΗ να κάνουν εκδρομές ως παρέα για θαλάσσια μπάνια (θυμίζουμε ότι ο Δήμαρχος σε ερώτησή μας για τη μη υλοποίηση του προγράμματος για θαλάσσια μπάνια του Δήμου, μας απάντησε ότι δεν το επιτρέπει ο ΕΟΔΥ) με αντεγκλήσεις και εντάσεις με τοπικό ταξιδιωτικό πρακτορείο που κατέληξαν στο Αστυνομικό Τμήμα, όπου ο πράκτορας είπε ότι τον είχαν στείλει ο αντιδήμαρχος και η Διοίκηση, ο Δήμαρχος παρουσία του αντιδημάρχου μας είπε να καταθέσουμε την ερώτηση και θα απαντήσει σε επόμενη συνεδρίαση. Υπήρξαν επίσης και κάποιες παρατηρήσεις για σημειακά προβλήματα οδικής κυκλοφορίας στην πόλη από τον δημ. Σύμβουλο Κ. Αγαπητό.

* Ανακοινώσεις – απαντήσεις

Υπήρξαν έμμεσες και άμεσες απαντήσεις σε ανακοίνωσή μας για το Δημ. Συμβούλιο στις 9 Ιουλίου και το ψήφισμα ενάντια στην απαγόρευση των συγκεντρώσεων, από τη Διοίκηση και τη Νέα Εποχή (επικεφαλής Λ. Σκλαβούνος). Ό,τι είχαμε να πούμε το είπαμε με την ανακοίνωσή μας και όποιος/α θέλει μπορεί να τα συγκρίνει. Έχουμε μόνο μία απάντηση στο ερώτημα αν είμαστε υπέρ ή κατά των εφέσεων σε αποφάσεις “υπέρ των εργαζομένων” γενικά. Μας προβληματίζει ιδιαίτερα η λογική (του επιπέδου της πλάκας που κάναμε στο δημοτικό) “το μπουζούκι είναι όργανο, ο αστυνόμος είναι όργανο, άρα ο αστυνόμος είναι μπουζούκι” από παράταξη που έχει ασκήσει διοίκηση.

Η απάντησή μας είναι απλή, είμαστε πάντα υπέρ της χρηστής και διαφανούς διοίκησης και του κράτους δικαίου. Εξάλλου η ανάδειξη του Δήμου μας το 2018 ως πρώτου Δήμου της χώρας για την εφαρμογή των αρχών της χρηστής διοίκησης, στην αξιολόγηση του Ευρ. Συμβουλίου, της γαλλικής τεχνικής βοήθειας και του Ινστιτούτου Τοπικής Αυτοδιοίκησης μάλλον το αποδεικνύει. Στην πολυνομία και κακονομία της ελληνικής δημόσιας διοίκησης για το αν συνεχίζεις ή σταματάς μια διαδικασία για την αποφυγή καταλογισμών και δικαστικών εμπλοκών, η απάντησή μας είναι σταθερή και σύμφωνη με τον νόμο “σύμφωνα με τη γνωμοδότηση των νομικών συμβούλων του Δήμου” Πολιτικά είμαστε πάντα υπέρ των συμφερόντων των εργαζομένων και διεκδικούμε τη νομική κατοχύρωσή τους σε ένα πλαίσιο ισότητας και τήρησης του συντάγματος με καθολικές ρυθμίσεις και όχι, παραδείγματος χάριν, στήριξη με πρωτόδικη απόφαση ενός συμβασιούχου (ακόμα και ενός οκταμήνου) που του “έτυχε” καλός δικηγόρος και ευνοϊκή σύνθεση (δεσμεύοντας επί της ουσίας έτσι οργανική θέση), για να αποφύγουμε πολιτικές και άλλες συναλλαγές.

Στην παρούσα περίπτωση, οι εργαζόμενοι της Αγ. Βαρβάρας απασχολούνται 5 και 10 χρόνια σε επιτυχή συγχρηματοδοτούμενα κοινωνικά προγράμματα. Η πάγια θέση μας ως παράταξης και ως συλλογικών οργάνων της Αυτοδιοίκησης είναι η κατ’ εξαίρεση μονιμοποίησή τους, θέση που αποτέλεσε κοινό τόπο για τα κόμματα της Βουλής, αλλά δεν υλοποιήθηκε λόγω μνημονιακών περιορισμών. Φυσικά σε καμία περίπτωση δεν συναινούμε με την κατάργηση των θέσεών τους και με την επακόλουθη άμεση απόλυσή τους. Τέλος, ελπίζουμε όλοι -ως πολίτες και κοινωνία- να έχουμε στενότερη “σχέση” με το όργανο μπουζούκι για τέρψη και διασκέδασή μας.